|
|
 |
|
|
 |
| Szerző |
Téma: Általános könyvelői kérdések
|
Pán
|
 Elküldve: 2008 03 28, 23:02:46 (46)
Az adótörvények változásairól szóló 2008. évi VII. trv. számtalan helyen olvasható. Pl
http://www.mhk.hu/n_online/Cache/7bf70a1f591a13b5a4151672290853f2/001454880000.htm
(Csillagnak tud valaki válaszolni?)
|
Csillag
|
Elküldve: 2008 03 27, 14:42:55 (45)
Tisztelt Kollégák!
A következő kérdésem lenne.
Árufuvarozó cég EU-n belüli országokba fuvaroz. A tehergépjárművek tankolása és az autópályadíj fizetése külföldön kártyával történik. A számla később érkezik, amelynek kibocsátója a SHELL HUNGARY, a számlán szereplő szállító pedig az adott ország SHELL képviselete. A számlában szerepel adó, az adott országnak megfelelő %-ban. A számlával együtt érkezik ugynevezett FDE jóváíró ( adóvisszatérítő )számla is, melynek összege levonható az utalandó öszegből. Mindezt hogyan kell könyvelni?? Az ÁFA bevallásban mit kell szerepeltetni?
|
Vadvirág
|
Elküldve: 2008 03 26, 22:20:19 (44)
Keves Tede ! (41.hozzászóláshoz)
Ne haragudj, hogy ÉN kértelek, és mégsem reagáltam, de kicsit el voltam havazva.
A technika ördöge játszik velem... Sajnos amióta az emitelnet-et átvette a t-com, se be- se ki e-mailjeim nem működnek.
Holnap megpróbálom a munkahelyi e-mail címem elküldeni neked, LÉGYSZÍVES majd erre továbbítani. Előre is kösz mégegyszer. Üdv:Vadvirág
|
dunci
|
Elküldve: 2008 03 09, 22:52:13 (43)
Tisztelt Amatoer! Köszönöm a válaszait, elolvastam a javasoltakat, és a háttereket és talán világos!
Köszönettel dunci
|
dunci
|
Elküldve: 2008 03 09, 22:46:21 (42)
Köszönöm Tede a választ! Az ellentmondások gondolkodtatnak meg, azok nélkül unalmas lenne az élet! Az egyszerű kérdésre a válasz is egyszerűnek tűnik.Dunci
|
Tede
|
Elküldve: 2008 03 09, 18:28:14 (41)
Kedves Vadvirág!
E-mail címére többször is próbáltam elküldeni a kért
állásfoglalást az alábbi eredménnyel:
Üzenete csak néhány, vagy egy címzetthez sem jutott el.
Tárgy: RE: Ősterelőmelői bevétel GYED mellett
Küldve: 2008.03.09. 18:24
A következő címzett(ek) nem voltak elérhetők:
................: 2008.03.09. 18:24
550 5.1.1 <..............@freemail.hu>: Recipient address rejected: Recipient address does not exist
A címének helyét Én pontoztam át szándékosan.
|
Tede
|
Elküldve: 2008 03 09, 15:52:07 (40)
Tisztelt Dunci!
Még mindig az a problémám társas-nyugdíjas EHO fizetési
kötelezettséggel kapcsolatban, hogy a kérdése pontatlan,
ezért pontos választ arra nem lehet adni.
A kérdése önmagával van ellentmondásban, mert részidős
munkaviszonyról beszél, de a szövegkörnyezet tagi
jogviszonyra utal.
Amennyiben munkaviszonyt létesít a társasággal, - úgy az
új GT, ha jól tudom tavaly szeptembertől újra engedi a
munkaviszony létesítését - azt akár megteheti tetszőleges
napokra. (Például: minden hét csütörtökére, vagy akár egy
napra havonta: minden hó 20-ára)
Ha ebben formában munkálkodik, akkor a munkabérét a MTV.
részmunkaidőre vonatkozó szabályai alapján legalább a
szimpla minimálbér, ha képesítést igényel munkaköre, garantált
szakmunkás bérminimum 86.300 Ft alapján állapítja meg
időarányosan. Azzal, hogy a megállapított bérére az összes munkáltatót terhelő járulékot megfizeti a cég és az összes munkavállalót terhelő levonást (kivéve: a pénzbeli egész- ségbiztosítási alapot) levonják a dolgozótól, vagy esetleg a kötelezően ajánlott kétszeres minimálbér időarányos járulékait
fizetheti cég?!!! Ebben az esetben előfordulhat, hogy az EHO-t
csak bizonyos napokra és esetleg részmunkaidősen, tehát
legalább 50 %-ban meg kell fizetnie munkáltatójának.
Ne felejtse el, hogy a részmunkaidő napi legkisebb időtartama
legalább 4 óra!
Amennyiben a személyes közreműködés tagi jogviszony keretében
történik nyugdíjasként, úgy azt a társasági szerződésben
fennálló folyamatos jogviszonya alapján teszi. Ebben az
esetben munkaidő meghatározásról nem beszélhetünk, de a
nyugdíjas esetében a javadalmazás 0 Ft-tól tetszőleges
lehet. A 0 Ft járulékalap esetén a tételes EHO 1.950 Ft-os
összege mellett sem szabad megfeledkezni az egészségügyi
szolgáltatási járulék 4.350 Ft-os összegéről, ráadásul a
társasági szerződések alapján fennálló személyes közremű-
ködések után ez utóbbit mindenegyes cégnél külön-külön is
meg kell fizetnie a cégeknek. Ez a minimum, ennél kevesebb
nem lehet kivéve, ha társasági szerződés alapján a személyes
közremükődés eleve kizárt. Amennyiben javadalmazás is van
megállapítva, úgy az EHO-n és az Egészségbiztosítási szol-
gáltatási járulékon kívül szakképzési hozzájárulás is ter-
heli a céget. Foglalkoztatottat pedig SZJA előleg, NYBA,
természetbeni EBA is terheli.
Javítva: 2008 Mar 09, 3:55:23 pm
Javítva: 2008 Mar 09, 3:59:12 pm
|
Tede
|
Elküldve: 2008 03 09, 14:35:30 (39)
Kedves Vadvirág!
Elküldtem a kért állásfoglalást, sajnos kép fájlokat
nem tudom magyar nyelven szöveggé konvertálni, ezért
folyamodtam ehhez a megoldáshoz. Amennyiben rendelkezik
magyar nyelvű szöveg konverterrel, úgy akár a Pán által
javasolt másol - beilleszt funkciókkal a konvertált
adatokat a kollégák számára is közkinccsé teheti.
|
Vadvirág
|
 Elküldve: 2008 03 09, 10:11:41 (38)
Kedves Tede! Küldtem e-mailt. Előre is Köszönöm. Üdv:Vadvirág
|
amatoer
|
Elküldve: 2008 03 07, 13:11:36 (37)
vizitársulattal kapcsolatos kérdésünkre az apeh tegnap közölte, NEM ESIK FORDÍTOTT ADÓZÁS ALÁ az érdekeltségi hozzájárulás összege. üdv
|
|
|  |
 |
|
